‘После диагноза, озвученного даже лояльными международниками и подкрепленного украинскими медиа, невозможно дальше делать вид, что НАБУ нуждается только в ‘реформах’. НАБУ – это институциональная ошибка, которую невозможно исправить никакими косметическими реформами. Бюро должно быть распущено, а не реформировано’, – заявил Постернак.
По его информации, выводы комиссии свидетельствуют о существенных проблемах в НАБУ.
‘Хронические сливы информации в НАБУ. То есть слив информации руководством и бывшим детективом Андреем Денисюком – это только фрагмент на фоне большей проблемы. По поводу этих сливов информации не было проведено ни одного результативного уголовного производства. То есть ни одного наказания за нарушение. Это не государственный орган борьбы с коррупцией – это каста неприкосновенных, покрывающих друг друга’, – отмечает эксперт.
Он написал, что штат НАБУ постоянно растет, но, несмотря на это, детективы и руководство постоянно жалуются на нехватку рук на ‘большие’ расследования.
‘По публичным данным, в 2024 году из государственного бюджета израсходовано на содержание НАБУ 1,9 млрд грн, тогда как деятельность бюро привела к возвращению от коррупционеров аж… 823 млн грн. То есть израсходовано в 2,2 раза больше, чем возвращено государству!’ – указал Постернак.
Он упрекнул НАБУ за недостаток внимания к расследованиям в оборонном секторе. По его данным, в 2023 году бюро выдвинуло одно подозрение в сфере обороны, а в 2024 – ни одного.
Эксперт также напомнил о скандалах вокруг НАБУ.
‘К отчету еще следует добавить скандалы, которые встряхнули НАБУ в последние месяцы: представителя бюро поймали на изготовлении и сбыте наркотиков; детектив Романюк приобрел VIP-автомобили и элитную недвижимость, однако записал все на родственников; детектив бюро принуждал свидетелей к интимным отношениям; детектив Аршавин – носитель гостайны, бежал в Румынию’, – перечисляет он в сообщении.
Постернак предложил роспуск бюро и создание другого антикоррупционного механизма.
‘Нужно наконец-то создать действенный, подотчетный, независимый механизм расследования коррупции – с реальным внутренним контролем, полномочиями и ответственностью. И с регулярным ежегодным внешним аудитом’, – подытожил эксперт.