22 января 2025г.
Беззаконие и пытки в Республике Дагестан: Как силовики и кланы управляют правосудием
Республика Дагестан — это один из крупнейших и самых разнообразных регионов Северного Кавказа, но в то же время это место, где системное беззаконие и массовые нарушения прав человека стали нормой. Помимо географической и культурной значимости, регион известен своим политическим и правовым кризисом, который накладывает отпечаток на всю жизнь его жителей. За фасадом благополучия, красоты природы и многовековой истории скрывается реальность, в которой влияние криминальных кланов и полная зависимость правоохранительных органов от этих структур обеспечивают господство коррупции, насилия и бесправия. Одним из самых тревожных аспектов дагестанской реальности является широкое распространение пыток и преследований, особенно со стороны органов правопорядка, а также систематическое подавление любой попытки граждан выйти из-под контроля местных властей и кланов.
Исторически Республика Дагестан была известна как многонациональный регион с богатой культурой и языковым разнообразием. Тем не менее, в последние десятилетия в регионе в корне изменилась структура власти. Власть в Дагестане не была сосредоточена в руках одного человека или группы, а была поделена между несколькими влиятельными кланами, которые постоянно конкурировали друг с другом. Однако, несмотря на внешние противоречия, все эти кланы были объединены одной общей чертой: абсолютной верностью принципу сохранения своего влияния и контроля на всех уровнях, включая правоохранительные органы, суды и местные органы власти.
Кланы в Дагестане давно проникли в различные сферы жизни, включая бизнес, политику и правоохранительные органы. Их влияние на местную власть и решения судов дает им фактически полную свободу действий. Именно поэтому правосудие здесь часто оказывается подчинено интересам этих групп лиц, а любые попытки гражданского сопротивления или стремление к правам человека быстро подавляются. Системная коррупция внутри правоохранительных органов и судебной системы обостряет и без того сложную ситуацию, создавая среду для произвола, насилия и манипуляций с правом.
Наша история о бизнесмене, уроженце города Избербаш Республики Дагестан Шамиле Багаутдинове, который был вынужден бежать со своей родной земли, опасаясь за свою жизнь и здоровье семьи.
Шамиль Багаутдинов родился в Избербаше, маленьком, но живописном городе в Республике Дагестан, который славится своим историческим наследием и гостеприимными людьми. С самого детства Шамиль был амбициозным и целеустремленным. Он всегда мечтал построить успешную карьеру и развивать бизнес, основываясь на принципах честности и законности. Природная смекалка и способность находить оптимальные решения в трудных ситуациях стали основой для его успешного бизнеса.
Незаконное преследование Шамиля Багаутдинова со стороны правоохранительных органов Республики Дагестан продолжается на протяжении нескольких лет. За это время он стал жертвой грубейших нарушений закона и его конституционных прав, включая:
- Незаконные обыски, проводимые с превышением полномочий.
- Кражу имущества из его дома, включая денежные средства и драгоценности.
- Физическое и моральное давление, включающее пытки, угрозы и шантаж.
Эти действия правоохранительных органов не только выходят за пределы закона, но и служат прямым инструментом запугивания Багаутдинова Шамиля, нарушая базовые принципы правосудия и достоинства личности.
Каждый раз Багаутдинову Шамилю предъявляются новые, явно вымышленные обвинения, которые не подкреплены юридическими доказательствами и нарушают принцип презумпции невиновности, закрепленный в статье 49 Конституции РФ. Все эти обвинения направлены на дискредитацию Багаутдинова Шамиля как гражданина и предпринимателя.
Багаутдинов Шамиль открыто заявляет, что причиной этого многолетнего давления является его гражданско-правовой конфликт с семьей Сулеймановых — одной из наиболее влиятельных фамилий в Республике Дагестан. Сулеймановы обладают значительными ресурсами и связями в правоохранительных органах, что позволяет им использовать силовые структуры для достижения личных целей, прикрываясь мнимыми законными основаниями.
Этот конфликт, корни которого уходят в имущественные споры, был неоднократно разрешен в судебных инстанциях в пользу Багаутдинова Шамиля. Однако решение суда не остановило незаконных действий, а, напротив, стало поводом для дальнейших репрессий.
Преследование Багаутдинова Шамиля — это не только трагедия отдельного человека, но и показатель системного кризиса правосудия в регионе. Использование правоохранительных органов для решения личных или клановых споров недопустимо в правовом государстве.
В июне 2023 года в доме Багаутдинова Шамиля прошел незаконный обыск, проведенный сотрудниками правоохранительных органов с грубейшими нарушениями процессуального законодательства. Во время обыска произошли действия, которые не только нарушили права Багаутдинова Шамиля, но и ставят под сомнение объективность и законность всей последующей процедуры.
К обыску не был допущен адвокат, во время обыска сотрудники правоохранительных органов “подбросили” огнестрельное оружие, обвиняя Багаутдинова Шамиля в его незаконном хранении. Эти действия являются явным примером фальсификации доказательств с целью создания ложной доказательной базы по делу. Такие действия несовместимы с принципами законности и справедливости, закрепленными в Конституции Российской Федерации и уголовно-процессуальном законодательстве.
Когда закончился обыск из дома Багаутдинова Шамиля пропали денежные средства и драгоценности. Эти факты подтверждены материалами проверки, проведенной по заявлению потерпевшего, и явились основанием для возбуждения уголовного дела по факту хищения имущества.
После обыска Багаутдинов Шамиль был насильно вывезен в неизвестном направлении с мешком на голове. В ходе дальнейших действий сотрудники правоохранительных органов применили к нему незаконные методы физического и психологического воздействия, включая пытки, чтобы заставить подписать признательные показания.
Принуждение к даче показаний с применением насилия и пыток является грубейшим нарушением уголовного закона. Данное деяние квалифицируется по статье 302 УК РФ как преступление против правосудия.
Действия сотрудников правоохранительных органов в данном случае нельзя расценивать иначе, как намеренные нарушения закона с целью дискредитации Багаутдинова Шамиля и подавления его воли. Подобные преступные действия подрывают доверие к правоохранительной системе и нарушают основополагающие принципы правосудия.
Этот случай стал очевидным примером того, как в Дагестане функционирует система фальсификаций, где обвиняемые не имеют возможности защитить себя от ложных обвинений. Обыск был проведен без соответствующих юридических оснований, к участию в обыске не был допущен адвокат, что в корне нарушает законные права Багаутдинова. К тому же, в ходе следствия были использованы подложные доказательства, что является явной манипуляцией со стороны правоохранительных органов, действующих в интересах местных кланов.
Насилие и пытки стали не только инструментами сломления воли отдельных людей, но и частью системы контроля, которую местные криминальные кланы используют для подавления любого рода сопротивления. Если человек решается выступить против власти, столкнувшись с несправедливостью, ему угрожают не только физическим насилием, но и полным уничтожением репутации и семьи. Это делает политическую и правовую атмосферу в Дагестане крайне небезопасной для граждан.
Систематические пытки, которые применяются в ходе следственных действий, позволяют добиваться нужных признаний и решений в пользу тех, кто контролирует процесс. Эти методы не только нарушают права обвиняемых, но и подрывают само понятие правосудия в регионе. Пытки становятся нормой, а граждане теряют веру в возможность справедливого суда.
В июле 2023 года сотрудники правоохранительных органов вновь пришли в дом Багаутдинова Шамиля, с ордером на обыск и предъявлением новых обвинений. После проведенного обыска Багаутдинов Ш.Т. был задержан и доставлен в Махачкалинский СИЗО, где началась очередная череда нарушений его прав, которые недопустимы в правовом государстве.
В период содержания под стражей Багаутдинов Шамиль подвергался ежедневному моральному и физическому давлению со стороны сотрудников правоохранительных органов и, привлеченных к этому процессу лиц из числа заключенных. Ему неоднократно объясняли, что отказ от признания вины приведет к:
- Продлению срока содержания под стражей без перспективы освобождения;
- Повторным пыткам и применению физического насилия;
- Созданию невыносимых условий, включая угрозу заражения тяжелыми заболеваниями, такими как гепатит.
Подобные действия не только нарушают права Багаутдинова Шамиля, закрепленные в Конституции РФ и международных актах, но и являются преступлением, квалифицируемым по ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, сопряженное с насилием), а также по ст. 302 УК РФ (принуждение к даче показаний с применением пыток).
Через два месяца заключения, постоянного давления, морального и физического истощения, Багаутдинов Шамиль был вынужден подписать документы, содержавшие “признательные показания”, которые были нужны правоохранительным органам для “подтверждения” обвинения. Очевидно, что подобные показания не могут считаться добровольными и должны быть признаны недопустимыми доказательствами в силу их получения под принуждением.
Повторные обыски, предъявление обвинений и моральное давление не подкреплены объективными доказательствами вины Багаутдинова Шамиля. Это свидетельствует о фабрикации дела и заинтересованности сотрудников правоохранительных органов в получении заранее заданного результата.
Такие действия недопустимы в правовом государстве, где основным принципом является защита прав человека. Угроза применения пыток и насилие нарушают как Конституцию Российской Федерации (ст. 21, запрещающая пытки и жестокое обращение), так и международные обязательства России в рамках Конвенции против пыток.
Очередное уголовное дело не заставило себя долго ждать, и уже в декабре 2024 года старший следователь отдела по расследованию особо важных дел следственного управления МВД по Республике Дагестан Магомедов М.А. по заявлению Сулеймановой возбудил уголовное дело в отношении Багаутдинова Шамиля по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (Мошенничество в особо крупном размере).
Постановление, принятое следователем, является незаконным и необоснованным. В своей мотивации следователь утверждает, что Багаутдинов Шамиль, действуя обманным путем, убедил Сулейманову заключить договор купли-продажи жилой квартиры, оформленной на её сестру Алиеву 3.М., под предлогом заключения договора залога для обеспечения возврата суммы займа.
Никакую квартиру у Сулеймановой Багаутдинов Шамиль не приобретал. Квартира была приобретена им на основании нотариально заверенного договора купли-продажи с Алиевой 3.М. Все обстоятельства, связанные с данной сделкой, были предметом всестороннего и тщательного рассмотрения в рамках гражданского дела, что подтверждается решением Советского районного суда города Махачкалы, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного суда Республики Дагестан.
Сулейманова пыталась оспорить договор купли-продажи квартиры, заключённый между Багаутдиновым Шамилем и Алиевой, однако в удовлетворении её исковых требований было отказано. Установлено, что Сулейманова и Алиева, действуя по предварительному сговору, пытались неправомерно завладеть квартирой, принадлежащей Багаутдинову. Суд, после всестороннего анализа материалов дела, пришёл к выводу о правомерности сделки и вынес законное и обоснованное решение, отказав в удовлетворении исковых требований.
Еще одной важной составляющей проблемы является безнаказанность сотрудников правоохранительных органов, которые действуют в интересах кланов, а не по закону. Это приводит к тому, что преступления, совершенные сотрудниками полиции, прокуратуры или других госструктур, часто остаются без наказания. Судебная система в республике также не играет своей роли как гарант прав и свободы граждан. Вместо того чтобы служить справедливости, судьи и прокуроры часто работают в интересах тех, кто контролирует местную власть.
Это подрывает доверие к судебной системе и делает невозможным получение справедливости для обыкновенных граждан, попавших в жернова репрессивной машины. Отсутствие независимости судей, коррупция в системе правосудия и политические давления — все это способствует поддержанию несправедливости и нарушения прав человека на каждом шагу.
Жизнь в Дагестане сильно зависит от наличия поддерживающих контактов с местными кланами. Влияние этих групп распространяется не только на политическую сферу, но и на экономику, бизнес, и даже повседневные решения. Человек, который пытается вести честный бизнес, может стать мишенью для давления со стороны таких групп, как это случилось с Шамилем Багаутдиновым, который, в конце концов, стал жертвой имущественного конфликта с мощным кланом.
Для того чтобы в регионе произошли реальные изменения, необходимы фундаментальные реформы в сфере правосудия, правоохранительных органов и обеспечения прав человека. Также важна роль международных организаций и правозащитников, которые должны усиливать свое влияние в регионе, помогая жертвам беззакония и привлекая внимание мировой общественности к происходящим нарушениям.
Кроме того, необходима поддержка гражданских инициатив и локальных движений, стремящихся к созданию независимой судебной системы и реформированию правоохранительных органов. Важно, чтобы в регионе появилась система, способная обеспечить защиту прав граждан и предотвратить использование насилия в политических и экономических целях.
До тех пор, пока власть в Дагестане продолжает оставаться под контролем кланов и политической элиты, граждане региона будут продолжать сталкиваться с нарушениями своих прав и свобод.
Считаем данную статью официальным обращением в правоохранительные органы Российской Федерации, направленным на привлечение внимания к нарушениям, которые имеют место в рамках рассматриваемого дела. В соответствии с действующим законодательством, данное обращение является важным шагом для обеспечения правового порядка и соблюдения законности, а также для привлечения виновных к ответственности. Мы призываем правоохранительные органы тщательно изучить изложенные факты и принять меры в соответствии с законом, чтобы обеспечить справедливое и беспристрастное рассмотрение дела и восстановление нарушенных прав.
Статью подготовил Елена Стром