Новости

МОБИЛИЗАЦИОННАЯ ЭКОНОМИКА: СПАСАЙСЯ, КТО МОЖЕТ?

20.11.2023

Впервые президент РФ В.В. Путин огорошил широкую общественность заявлением о возможности перехода к мобилизационной экономике еще в далеком 2014 году, когда Россия в первый раз попала под жесткие санкции из-за незаконного присоединения Крыма. Тогда еще не до конца сформировавшийся диктатор связывал эту необходимость не только с санкциями, но и «с нашими с вами недоработками, которые складывались в течение лет».

Сейчас уже с высоких трибун никто не упоминает о катастрофичных последствиях действий Кремля, в том числе и в Украине, а вот призывы перевести экономику страны на военные рельсы звучат из каждого утюга. Да и на практике происходит ровно это.

 Давайте разбираться, чем все это нам отзовется, согласно экономической науке?

  1. Снижение гражданского производства: при переводе на военную экономику происходит сокращение производства товаров народного потребления. Что, в свою очередь, приводит к дефициту базовых товаров и услуг, что негативно сказывается на качестве жизни граждан.
  2. Увеличение государственного контроля: военная экономика требует усиления государственного контроля над производственными процессами, что повышает бюрократизацию и понижает частную инициативу. А это выливается в стагнацию любого сектора, напрямую не связанного с «оборонкой».
  3. Негативное воздействие на общество: преобладание военных нужд и идеологии неизбежно приводит к милитаризации общества в целом. Растет уровень агрессии, паранойи. Как следствие — увеличивается уровень насилия, так как акцент делается на силу и конфронтацию, а не на мирное разрешение конфликтов.
  4. Рост социальных проблем: мобилизация населения, создание новых рабочих мест в военно-промышленном комплексе происходит за счет изъятия сотрудников из других отраслей. Это вызывает экономическую нестабильность, провал «мирных» сегментов рынка, как следствие — ухудшение психоэмоционального состояния граждан и их неуверенность в завтрашнем дне.
  5. Экологические последствия: военная деятельность связана с разрушительным воздействием на окружающую среду: это нерациональное использование ресурсов, техногенные катастрофы, паралич деятельности экологических организаций на воюющих и прифронтовых территориях и т.д. Все вместе приводит к глобальному ухудшению качества жизни не только ныне живущего поколения, но и последующих.

Ситуацию комментируют компетентные эксперты в разных отраслях знаний 

Евгений Гонтмахер, доктор экономических наук:

Вертикаль власти пытается стать еще более жесткой. На первый план выходит рост обороноспособности: мы произвели дополнительно 125 самолетов, 5 крейсеров, авианосцы. Меняется целеполагание, но к росту экономики это точно не приведет. Ровно наоборот. Минимизировать риски и негативные эффекты в данной ситуации еще никому не удавалось.

Артур Перепелкин, предприниматель:

Переход на военную экономику требует огромных инвестиций в вооружение и военные технологии, что непременно приведет к масштабным перекосам в российской экономике, которую и без того трудно назвать сбалансированной. Разумеется, происходит процесс снижения инвестиции в гражданские технологии и инфраструктуру, что в долгосрочной перспективе скажется на конкурентоспособности экономики. Война к тому же забирает ресурсы и от гражданских инновационных проектов, так что будущее России теперь выглядит еще более мрачным и отсталым, чем мы могли предположить до начала преступной СВО в Украине.

Аббас Галлямов, политолог:

Такие заявления могут быть связаны с желанием оказать давление на коллективный Запад.  Возможно, они хотят показать, что Россию лучше оставить в покое, что она готова к худшему.

Ольга Леднева, завкафедрой бизнес-статистики университета «Синергия»: 

Мобилизационная экономика — это не лекарство от вируса и не может восприниматься как инструмент выхода из экономического кризиса. Выходом из любого кризиса является свободный рынок, а при мобилизационной экономике отсутствуют стимулы развития рынка. Управление происходит в соответствии с планом и программами. Некоторые отрасли, такие как оборонная или космическая промышленность, могут частично регулироваться государством, но для сельского хозяйства, торговли и инноваций это неприемлемо.

Похожие записи

Зеленский анонсировал на этой неделе два саммита, один из них готовит команда первой леди

admin

Сегодня похороны Навального. Полиция готовится

admin

Безуглую могут отстранить от заседаний Рады за ‘нарушение регламента и антисоциальное поведение’

admin