Новости

Нежелательные спикеры, ‘темники’, ‘ох…евшие’ послы G7, увольнение 45 человек. ‘Украинская правда’ опубликовала большой материал о цензуре и давлении власти на ‘Укринформ’

Нежелательные спикеры, "темники", "ох...евшие" послы G7, увольнение 45 человек. "Украинская правда" опубликовала большой материал о цензуре и давлении власти на "Укринформ"

Люди из медийной команды Офиса президента отрицают свою причастность к появлению ‘темников’
Фото: depositphotos.com

В период, когда государственным информационным агентством ‘Укринформ’ руководил Алексей Мацука, его контролировал Офис президента Украины, и именно из-за огласки относительно цензуры и давления западных партнеров руководителя заменили, говорится в статье ‘Украинской правды’. Материал о влиянии власти на агентство был опубликован 29 мая под названием ‘Все свои. Как Офис президента берет под контроль ‘Укринформ’.

‘Шесть месяцев [Мацуки] в агентстве напоминали управленческий хаос – давление на работников, информационные перекосы в пользу власти, увольнение десятков журналистов и редакторов, а затем резкие попытки все ‘замять’, чтобы информация не вышла наружу… Собеседники УП в Офисе президента убеждают, что ‘трудности’ в агентстве – это последствия исключительно решений и стиля управления Мацуки. Хотя он только соглашался на правила, навязанные Банковой, но не был их инициатором’, – говорится в материале.

В УП отмечают, что после неожиданного увольнения предыдущего руководителя агентства, Александра Харченко, в ‘Укринформ’ с Мацукой пришли люди, связанные с Офисом президента, в частности заместитель Мацуки Егор Сигарев (однокурсник сразу двух советников руководителя ОП Андрея Ермака – Дарии Заривной и Владислава Власюка), а также лояльные ОП спикеры, которые начали производить контент для ‘Укринформа’, – например, Сергей Лещенко.

‘Сам медийщик не скрывал своих связей с ОП. В разговорах с коллективом агентства он иногда повторял: ‘Меня офис назначил’. А когда не удавалось выполнить задачу Банковой, мог оговориться: ‘Они меня повесят’. Однажды это прозвучало, когда Мацуке не удалось пригласить в пресс-центр ‘Укринформа’ всех министров для годового отчета о работе’, – пишет ‘Украинская правда’.

По информации издания, на должности в государственном информагентстве Мацука регулярно распространял в редакционных чатах темы, которые ‘желательно освещать’, и указания, как ‘лучше объяснять’ политические, военные и международные события – то есть, журналистским профессиональным сленгом, ‘темники’. УП приводит примеры таких рекомендаций для региональных редакций. Среди ‘нежелательных спикеров’ – как конкретные люди (в частности, мэр Львова Андрей Садовый и депутаты от оппозиционных партий), так и, например, ‘все представители региона, у которых отсутствует согласование от ОВА’, ‘представители гражданского общества, являющиеся организаторами митингов по распределению бюджетных средств’, ‘жители региона, у которых отсутствует водоснабжение’, ‘участники боевых действий, которые не смогли оформить помощь’ (как уточняют в документе, ‘из-за собственных организационных вопросов’).

Нежелательные спикеры,

Фото: pravda.com.ua

‘На одной из первых планерок Мацука спросил, зачем мы опубликовали, по его мнению, ‘пиарный’ блог тогдашнего командующего Объединенными силами генерала Сергея Наева. Он долго возмущался. А потом приказал согласовывать с ним все блоги, статьи, интервью’, – цитирует УП одного из участников планерки. Это произошло через неделю после того, как стало известно, что в Министерстве обороны рассматривают возможность увольнения трех командующих ВСУ, среди которых был и Наев.

Впоследствии, по информации УП, видеоотделу ‘Укринформа’ пытались запретить публиковать в YouTube видео со страницы Наева, объясняя это тем, что ‘некоторые военные готовятся к выборам, поэтому не нужно их пиарить’. Но в отделе сейчас говорят, что ‘конечно, проигнорировали такое указание’. Также новые руководители просили не распространять в соцсетях агентства контент бывшего главнокомандующего ВСУ Валерия Залужного, но SMM-отдел, как пишет УП, не выполнял такие ‘просьбы’.

Люди из медийной команды ОП отрицали изданию свою причастность к появлению ‘темников’. В метаданных большинства документов, по информации УП, есть имя и фамилия советника главы Черниговской ОГА Андрея Подорвана, который в 2020-м баллотировался в областной совет от партии ‘Слуга народа’, но не был избран. Он утверждал, что не создавал такие файлы и не знаком с Мацукой. По его мнению, метаданные могли изменить.

Несмотря на то, что, как утверждает ‘Украинская правда’, коллектив ‘Укринформа’ отказался работать по ‘темникам’, а Мацука, узнав, что они разошлись по всему агентству, а не только среди региональных корреспондентов, ‘испугался’ и их отменил – весной 2024 года ‘Укринформ’ впервые за многие годы не попал в ‘белый список’ СМИ Института массовой информации (ИMИ). ‘Эксперты ИМИ рекомендуют ‘Укринформу’ обратить больше внимания на соблюдение стандарта баланса и пересмотреть количество ‘паркетных’ новостей в ленте’, – говорилось в отчете. Как пояснила ‘Украинской правде’ директор ИМИ Оксана Романюк, институт заметил появление новостей с перекосом баланса в сторону ОП.

К концу прошлого года напряжение между менеджментом и коллективом достигло своего пика, пишет ‘Украинская правда’. По данным, которые агентство предоставило в ответ на запрос УП, с момента назначения Мацуки из ‘Укринформа’ ушло 45 человек (30 из них – за последние три месяца), в том числе руководители творческих подразделений, журналисты, видеооператоры, фотокорреспонденты, маркетологи, работавшие в агентстве годами. Среди них и заместитель гендиректора – куратор почти всех творческих редакций Марина Сингаевская.

По оценке УП, в начале 2024-го отношения между властью и журналистами в Украине в целом ‘ощутимо обострились’. Издание приводит примеры двух резонансных ситуаций – слежку за командой Bihus.info и запугивание журналиста Юрия Николова. В конце января послы стран G7 встретились с украинскими журналистами и редакторами, чтобы разобраться, что происходит.

The Kyiv Independent писало тогда, что украинское медиасообщество пожаловалось на систематическое давление после серии кампаний дискредитации независимых журналистов, которые часто поддерживались анонимными провластными Telegram-каналами. ‘Это был один из самых открытых разговоров о состоянии свободы СМИ в Украине за последнее время’, – сказала редактор The Kyiv Independent Ольга Руденко.

Содержательная встреча Послов #G7 с украинскими журналистами. Свобода медиа – фундаментальная основа успешной демократии. pic.twitter.com/BE3191zIeP

— G7AmbReformUA (@G7AmbReformUA) January 29, 2024

В материалах об этой встрече издания не упоминали, что на ней поднимались проблемы ‘Укринформа’. Но УП пишет, что Сингаевская тогда, ‘не сдерживая слез, рассказывала о давлении и попытках цензурировать работу ‘Укринформа’ со стороны нового руководства’. Также она показала послам и коллегам ‘рекомендации’, которые Мацука посылал региональной редакции.

‘Все ох…ели: и послы, и мы тоже. Все сказанное после Марины Сингаевской было тусклым’, – сказал УП на условиях анонимности один из участников встречи.

О содержании встречи медийщиков с послами G7 сразу стало известно ОП. По данным источников УП в окружении президента, на Банковой сразу же начали обсуждать возможные сценарии выхода сухими из воды – ‘чтобы никто не догадался о факапах’. В течение нескольких месяцев в ОП и МКИП обсуждали возможность пригласить на работу в агентство эксперта, который должен наблюдать за соблюдением стандартов. Впоследствии появился вариант создать независимый наблюдательный совет. Но решение так никто и не принял. Поэтому и решили уволить Мацуку.

Мацука ушел с должности 24 мая, в тот же день стало известно, что руководителем ‘Укринформа’ назначен военный журналист, экс-спикер восточной группировки войск ВСУ, полковник Сергей Череватый.

Собеседники УП среди военных, которые непосредственно пересекались с Череватым в работе, характеризуют его как человека с менеджерскими способностями, который разбирается в ‘контролируемых коммуникациях’ и пресс-релизах, но не в работе гражданских СМИ.

‘Проблема была в том, что в нынешних обстоятельствах желающих возглавить ‘Укринформ’ мало. Не говоря уже о наличии квалифицированных кадров для управления такой большой медийной структурой. Поэтому для Офиса президента кандидатура полковника Сергея Череватого – лучшая из всех существующих. Он – военный, привыкший выполнять приказы и не обсуждать их’, – считают авторы материала.

После объявления об увольнении Мацука отказался от комментариев и написал сообщение, что ‘поступил по совести’ и ‘больше не представляет ‘Укринформ’.

Череватый в комментарии УП сказал, что получил от Минкульта предложение возглавить агентство за несколько дней до назначения и сейчас должен изучить положение дел. ‘Понимаю, что вопросы есть. Изучу их подробно, а потом буду принимать решение. Пока что все остается как есть’, – ответил он на вопрос, останутся ли на своих должностях заместители из команды Мацуки.

Похожие записи

Никто не будет прогибаться под цензуру. Википедия во время войны

author

Ночью над Киевом уничтожили все российские воздушные цели. В КГВА сообщили, что обломки одной из ракет упали на крышу здания

author

Зеленский об убийстве дочери идеолога ‘русского мира’ Дугина: Она нас не интересует

author