Глава КМИС рассказал о рейтингах доверия к Зеленскому и Залужному
Фото: president.gov.ua (архив)
Рейтинг президента Украины Владимира Зеленского снижается, как это происходило и у предыдущих президентов. Об этом рассказал глава Киевского международного института социологии Владимир Паниотто в интервью ‘Украинской правде’, опубликованном 2 апреля.
Он отметил, что все украинские президенты начинали примерно с одинакового баланса доверия и недоверия. То есть процент тех, кто доверяет, минус процент тех, кто не доверяет, – где-то примерно 40–45%, сказал Паниотто. После первого года президентства этот показатель падает, и они обычно заканчивают свою каденцию с минус 40–50%.
По его словам, действующий президент Владимир Зеленский медленнее терял доверие, хотя баланс был таким же, как в начале у предыдущего президента Петра Порошенко, – плюс 44%. По данным Паниотто, до полномасштабной войны этот баланс у Зеленского дошел до минус 23%. Но после начала войны баланс стал плюс 80%.
С сентября прошлого года, по данным социолога, уровень доверия к Зеленскому начал снижаться, на что повлияли, в частности, проблемы с контрнаступлением. Второй крупный фактор влияния, по его данным, – это отставка бывшего главнокомандующего Вооруженными силами Украины Валерия Залужного.
По словам Паниотто, Залужный был лидером доверия общественного мнения, и сейчас он остается таким. Социолог отметил, что Залужный олицетворял Вооруженные силы Украины, к которым доверие остается высоким, несмотря на неудачное контрнаступление. В то же время падает доверие ко всем органам власти, в том числе и к Зеленскому, отметил он.
Паниотто подчеркнул, что разговоры о конфликте с Залужным сразу ударили по рейтингу Зеленского – после самого увольнения главкома было дополнительное падение в 5%.
По его данным, у Зеленского сейчас доверие примерно 60–62%, и это гораздо выше, чем было до полномасштабной войны. Он отмечает, что дальнейшие изменения полностью зависят от того, как будет развиваться война и на какие компромиссы придется идти.
‘Если ситуация будет такая, как сейчас, когда есть определенная патовая ситуация: мы не так сильно теряем, но и не можем победить, – то она будет снижаться, но очень постепенно’, – сказал он.
Паниотто отметил, что Залужный связан с успехами сил обороны Украины на поле боя. По его словам, популярность Залужного – это ‘олицетворение армии и связанность с нашими победами’. После его увольнения значительных побед у сил обороны не было, напомнил он.
По мнению главы КМИС, вряд ли действующий главнокомандующий ВСУ Александр Сырский сможет занять нишу Залужного. По его словам, Залужный был первым главкомом во время войны, и у украинцев произошел ‘импринтинг’ (закрепление в памяти. – ‘ГОРДОН’).
‘Понимаете, более популярным стать вообще нельзя – 94% доверия… Залужный уже и сам не достигнет таких результатов’, – сказал Паниотто.