Россия приостановила свое участие в Инициативе по безопасной транспортировке зерна и продовольствия из украинских портов, также называемой Черноморской зерновой сделкой. Об этом в понедельник заявили в Кремле.
Инициатива, заключенная при посредничестве ООН и Турции в июле прошлого года, была направлена на смягчение глобального продовольственного кризиса. Соглашение позволяло безопасно экспортировать украинское зерно, транспортировка которого была заблокирована в результате полномасштабного вторжения России в Украину.
Инициатива продлевалась несколько раз, и очередное временное продление должно было истечь в понедельник, 17 июля. В Кремле месяцами говорили, что условия для продления инициативы не выполнены.
«Фактически с сегодняшнего дня договоренности по Черному морю перестали действовать, — заявил журналистам официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. — К сожалению, часть этих черноморских соглашений, касающихся России, до сих пор не реализована, поэтому ее действие прекращено».
Москва давно жаловалась на препятствия для экспорта российских зерна и удобрений, хотя они напрямую не попали под санкции Запада, и предъявляла ряд требований, которые, по словам представителей Кремля, не были выполнены.
«Как только российская часть договоренностей будет выполнена, российская сторона немедленно вернется к реализации этой сделки», — сказал Песков.
По его словам, решение не продлевать соглашение никак не связано с ночным инцидентом на Крымском мосту, который Песков назвал «террористическим актом», возложив ответственность за происшествие на Украину.
Украинские военные предположили, что нападение могло быть провокацией со стороны самой России, но украинские СМИ со ссылкой на источники в силовых ведомствах сообщают, что за инцидентом стоит Служба безопасности Украины.
«Это абсолютно не связанные между собой события. Еще до теракта позиция была заявлена президентом Путиным», — заявил Песков.
Россия официально уведомила Украину через свое посольство в Минске о приостановке участия в Черноморской зерновой инициативе, заявил в понедельник посол РФ в Беларуси Борис Грызлов. По его словам, из посольства в Украину по дипломатическим каналам отправлена нота, в которой сообщается, что соглашение будет расторгнуто начиная с 18 июля.
«Черноморское соглашение имеет решающее значение для продовольственной безопасности ряда стран», и ее потеря усугубит проблемы для государств, которые столкнулись с высоким уровнем задолженности и климатическими последствиями, сказал в комментарии «Ассошиэйтед Пресс» Саймон Эвенетт, профессор международной торговли и экономического развития в Университете Санкт-Галлена в Швейцарии.
Он отметил, что повышение процентных ставок, предназначенных для таргетирования инфляции, а также ослабление валют «затрудняют для многих развивающихся стран финансирование покупок в долларах на мировых рынках».
Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН заявила в этом месяце, что 45 стран нуждаются во внешней продовольственной помощи, а высокие цены на продовольствие грозят голодом для жителей этих государств.
По данным Совместного координационного центра в Стамбуле, Черноморская зерновая инициатива позволила трем украинским портам экспортировать 32,9 миллиона метрических тонн зерна и других продуктов питания, более половины из которых поступали в развивающиеся страны.
Заявление Москвы о выходе из зерновой сделка: возможны варианты?
Заявление Москвы о выходе из зерновой сделки вызвало негативную реакцию во всем мире. Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен в понедельник назвала это решение «циничным шагом». По ее словам, ЕС продолжит самостоятельно работать над обеспечением продовольственной безопасности стран с низкими доходами.
Ранее советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан в интервью CBS сказал, что выход России из зерновой сделки с Украиной будет стоить Москве больших дипломатических издержек. «Если они выйдут из него, то весь остальной мир посмотрит на это и скажет, что Россия повернулась спиной к тому, чтобы страны глобального Юга и Африки, Латинской Америки и Азии могли получать необходимое продовольствие по доступным ценам», — заявил он.
По мнению аналитиков, приостановка зерновой сделки способна спровоцировать росту цен на продовольствие во всем мире, особенно в беднейших странах. Украина и Россия — одни из крупнейших в мире экспортеров зерна и других продуктов питания.
В то же время президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган сообщил, что он не теряет надежды на достижение компромисса. По его словам, в понедельник пройдет встреча министров иностранных дел Турции и России.
Воли Владимира Путина для продолжения и возобновления зерновой сделки совершенно не требуется, полагает публицист и экономист Максим Блант. На его взгляд, это хорошо доказывает предыдущий эпизод, когда после атаки предположительно украинских дронов на Черноморский флот министр обороны РФ Сергей Шойгу в первый раз заявил о выходе из зерновой сделки.
«Это произошло в пятницу, субботу весь мир стоял на ушах, Генсек ООН и президент Турции пытались дозвониться до Путина, который не брал трубку, – напомнил он в комментарии для Русской службы «Голоса Америки». –Российское Минобороны сыпало пресс-релизами. А потом из Одессы вышел конвой мирных кораблей с тем самым зерном под защитой турецких военных судов. И, хочешь не хочешь, Путин стал перед дилеммой: либо ему топить турецкие корабли, либо возвращаться в зерновую сделку. И он выбрал второй вариант, что убедительно доказывает: окончательно портить отношения с Турцией, ввязываясь тем самым непосредственно в войну с НАТО, пока ни у кого из российского руководства желания нет».
Возможно, Путин позвонил Эрдогану, и они о чем-то предварительно договорились, предположил Максим Блант: «И сейчас снова начнутся «танцы с бубнами», попытки Кремля выторговать хоть что-нибудь из зерновой сделки. Но если вопрос встанет ребром и опять же без согласия России, а под покровительством ООН и охраной турецких кораблей вновь пойдут зерновозы, то Москва тут же вернется в сделку. Поэтому я здесь не был бы сильным пессимистом и не говорил, что Украина вскоре перестанет вывозить своё зерно на экспорт. Отнюдь нет, с моей опять же точки зрения», –резюмировал он.
Путин вышел из сделки потому, что шантаж остаётся главным оружием путинского режима при невозможности добиться новых военных побед в Украине и нежелании сворачивать войну считает экономический обозреватель Семен Новопрудский. При этом, по его мнению, выполнение требований России, к сожалению, возможно.
«Но, если требования России будут выполнены, Путин поймёт, что шантаж работает и применит его и в других вопросах, касающихся войны, – уточнил собеседник «Голоса Америки. – Поэтому выполнять их категорически нельзя. Дипломатические издержки, о которых США предупредили Россию, Москвы давно не волнуют – куда уже больше таких издержек. При этом важно напомнить, что зерновая сделка между Украиной и ООН и Турцией изначально заключена отдельно от российской, и при желании Анкара может действовать дальше независимо от реакции России».